在富山诚达百货购买了电磁炉，保修期间就送修四次，且仍然不能运用。直到12315介入后商场才为陈某替换了电磁炉。因为购买电磁炉的阅历给咱们自己所带来极大的困扰，一怒之下，顾客陈某将该商场告上法庭。 【专题引荐：橱柜招商大会】 2008年末，陈某在富山诚达百货花339元购买了一台苏泊尔电磁炉，保修期3年。2009年期间，陈某屡次向商场反映电磁炉无法正常运用，因而商场将电磁炉送到生产商托付售后修理中心修理。依据陈某供给的修理单..
在富山诚达百货购买了电磁炉，保修期间就送修四次，且仍然不能运用。直到12315介入后商场才为陈某替换了电磁炉。因为购买电磁炉的阅历给咱们自己所带来极大的困扰，一怒之下，顾客陈某将该商场告上法庭。 【专题引荐：橱柜招商大会】
2008年末，陈某在富山诚达百货花339元购买了一台苏泊尔电磁炉，保修期3年。2009年期间，陈某屡次向商场反映电磁炉无法正常运用，因而商场将电磁炉送到生产商托付售后修理中心修理。依据陈某供给的修理单显现，2009年8月15日起至打官司之前，陈某曾4次送修电磁炉。在此期间，陈某提出替换一台新机，却遭到了商场方面的回绝。
本年1月，不胜其扰的陈某向市12315申述。经12315屡次调停，两边一直没达到一致。在此期间，陈某专门请假23天与商场进行交涉。
陈某以为，自己购买的电磁炉修理和替换期长达3个多月，却仍然不能运用，商场存在诈骗和歹意侵权的嫌疑，故将商场告上法庭，要求商场补偿双倍货款、误工费等合计7000多元。
思明区人民法院经审理以为，陈某购买电磁炉后4次送修，直到12315介入后商场才为陈某替换了电磁炉，这说明商场在为陈某供给产品售后服务过程中存在瑕疵，因而应承当对应的民事责任。
记者昨日得悉，思明区人民法院于近来判处富山诚达为陈某进行全额退货，并补偿陈某误工费364元。
